03-10-2026122
Dans ce numéro du projet « Maqsad », mené conjointement par l’Agence nationale d’information de l’Ouzbékistan et le Centre de développement durable, nous nous sommes penchés sur la couverture des problèmes environnementaux par les médias. L’invitée de notre entretien, organisé dans le cadre du mois « Objectifs de développement durable », était Nargis Qosimova, docteure en philologie, professeure, dirigeante de l’association publique « Ekolog », fondatrice de la chaîne Telegram et de la plateforme « ekologuz », journaliste environnementale.
— Aujourd’hui, alors que l’ampleur des problèmes environnementaux ne cesse de croître, quelle doit être la place du journalisme environnemental dans la société et en quoi consiste sa mission principale ?
— Le journalisme environnemental est très important pour la société. En effet, il joue un rôle essentiel pour répondre à des questions telles que : quels problèmes environnementaux existent, en quoi sont-ils dangereux et quelles solutions faut-il leur trouver. Notre pays compte plus de 20 facultés de journalisme. Malheureusement, la filière du journalisme environnemental n’existe pas dans tous les établissements d’enseignement supérieur ni dans toutes les facultés de journalisme. Elle n’a été introduite qu’à l’Université de journalisme et des communications de masse ainsi qu’à la Faculté de journalisme international de l’Université d’État des langues du monde d’Ouzbékistan.
Quelles en sont les conséquences ? Si demain un journaliste doit préparer un reportage sur des arbres abattus quelque part, sur une pollution de l’eau ou sur un animal maltraité, il le réalisera sans comprendre le problème environnemental. Or la qualité d’un tel reportage devient une question secondaire. Malheureusement, ces contenus environnementaux superficiels, dépourvus d’analyse approfondie, se multiplient.
— Quel est l’état de la couverture des thèmes environnementaux dans les médias de notre pays ?
— Si l’on évaluait la couverture des thèmes environnementaux sur une échelle de dix points, je lui attribuerais trois points. Car, en tant que journaliste environnementale, j’estime que tout contenu environnemental doit faire évoluer la conscience de la population, du lecteur.
— Quels problèmes environnementaux ne sont pas suffisamment traités par les médias de notre pays ? Dans la couverture des problèmes environnementaux, les médias doivent-ils montrer davantage le problème ou les solutions ?
— Ces derniers temps, la question du changement climatique mondial est très souvent soulevée. Pourtant, beaucoup ne comprennent pas ce qu’est le changement climatique mondial ni quelles en sont les conséquences, et n’en saisissent pas profondément la substance. La notion de migration climatique est également apparue. Les analyses sur ces sujets sont insuffisantes.
Le journaliste soulève le problème ; il fait office de pont entre la population et le gouvernement. Outre le fait de soulever les problèmes, il doit assurément en proposer les solutions. Mais je pense que la solution doit être apportée non par les journalistes eux-mêmes, mais par des spécialistes du domaine, des écologues. La plupart des problèmes environnementaux actuels seraient alors résolus.
Au cours de notre entretien avec la journaliste environnementale, de nombreuses questions d’actualité ont été abordées : les difficultés auxquelles se heurtent les journalistes dans la couverture des problèmes environnementaux, la détection des fausses informations environnementales et la vérification des faits, les formats médiatiques les plus efficaces pour former la conscience écologique de la population, ainsi que les mesures à prendre pour développer le journalisme environnemental.
Oybek Davronov, Anvar Ahmedov (vidéo), UzA
Muhtarama Komilova Centre de développement durable